Inhaltsverzeichnis
- Kurz gesagt – Die besten Outplay-Alternativen auf einen Blick
-
Warum Menschen nach Alternativen zum Outplay suchen
- 1. Sie wünschen sich eine bessere Zustellbarkeit ihrer Kaltakquise-E-Mails.
- 2. Sie benötigen integrierte Prospektionsdaten.
- 3. Sie wünschen sich eine stärkere personalisierte Ansprache.
- 4. Sie benötigen eine einfachere Mehrkanal-Automatisierung.
- 5. Sie wünschen sich einen einfacheren Workflow für Kaltakquise per E-Mail.
- 6. Sie wünschen sich stärkere SDR-Zyklen und CRM-Workflows.
- Wie wir die besten Outplay-Alternativen ausgewählt haben
- Outplay vs. Wettbewerber: Kurzvergleichstabelle
- Die 11 besten Alternativen zum Ausspielen (Detaillierte Analyse)
- Kurzquiz: Welches Tool passt zu Ihrem Anwendungsfall?
-
Wie man von Outplay wechselt
- Schritt 1: Überprüfen Sie Ihre aktuelle Outplay-Konfiguration
- Schritt 2: Wichtige Daten exportieren
- Schritt 3: Bereinigen Sie Ihre Listen und Sequenzen
- Schritt 4: Das neue Werkzeug einrichten
- Schritt 5: CRM- und E-Mail-Zustellbarkeit testen
- Schritt 6: Führen Sie eine kleine Testkampagne durch
- Schritt 7: Das gesamte Team schrittweise bewegen
- Schritt 8: Ergebnisse nach dem Umstellen überwachen
- Fazit
- Häufig gestellte Fragen
- Verwandte Lesevorgänge
Als ich zum ersten Mal eine Outbound-Kampagne aufsetzte, dachte ich, das Schwierigste wäre das Schreiben von Kaltakquise-E-Mails.
Es stellte sich heraus, dass die Wahl der richtiges Vertriebs-Engagement-Tool war noch schwieriger.
Jede Plattform versprach höhere Antwortraten, bessere Automatisierung, reibungslosere Integrationen und KI-gestützte Kundenansprache.
Outplay war einer der Namen, die immer wieder auftauchten, aber als ich anfing, Funktionen, Preise und Benutzerfreundlichkeit zu vergleichen, wurde mir klar, dass es je nach Bedarf mehrere starke Alternativen gibt.
Und da ich selbst noch mit verschiedenen Tools experimentiere und an Outbound-Strategien arbeite, habe ich diesen Leitfaden so gestaltet, dass er praxisnah, anfängerfreundlich und wirklich nützlich ist, insbesondere wenn Sie noch dabei sind, Ihren Outbound-Stack zusammenzustellen.
Dieser Leitfaden ist also genau das: eine unkomplizierte Übersicht der besten Outplay-Alternativen für verschiedene Vertriebsteams, Budgets und Outreach-Ziele.
Lass uns eintauchen.
Kurz gesagt – Die besten Outplay-Alternativen auf einen Blick
Am besten geeignet für | Werkzeug | Warum wählen Sie dies |
Lead-Datenbank + Kundenansprache auf einer Plattform | Apollo.io | Ideal, wenn Sie potenzielle Kunden finden, Daten anreichern und Outbound-Kampagnen durchführen möchten, ohne separate Tools zu verwenden. |
Skalierung von Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen | Sofort | Wählen Sie diese Option, wenn Zustellbarkeit, Aufwärmen des Posteingangs und das Versenden von Kampagnen über mehrere E-Mail-Konten Ihre obersten Prioritäten sind. |
Personalisierte Kaltakquise | Lemlist | Ideal für Teams, die E-Mail- und LinkedIn-basierte Kampagnenkommunikation mit stärkerer Personalisierung und KI-Unterstützung wünschen. |
KI-gestützte Multichannel-Kommunikation | Antworten.io | Ideal für SDR-Teams, die E-Mail, LinkedIn, Anrufe, SMS, WhatsApp, KI-Unterstützung und Automatisierung in einem Workflow nutzen möchten. |
Kostengünstige Kaltakquise per E-Mail | Verkäufer | Eine hervorragende Lösung, wenn Sie Funktionen für die Automatisierung von Kaltakquise-E-Mails, die Rotation des Absenders und die Verbesserung der Zustellbarkeit wünschen, ohne dabei auf die Preise von Großunternehmen angewiesen zu sein. |
Vertriebsengagement im Unternehmensbereich | Outreach | Ideal für größere Teams, die fortgeschrittene Arbeitsabläufe, Prognosen, Analysen und umfassende Unterstützung im Vertriebsbetrieb benötigen. |
Umsatzsteigerung für größere Teams | Verkaufsloft | Wählen Sie diese Option, wenn Sie ausgereifte Anrufabläufe, Gesprächsanalysen und Transparenz der Vertriebsaktivitäten benötigen. |
Einfache Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen | Mailshake | Ideal für Gründer, Agenturen und kleine Teams, die eine einfache Kampagneneinrichtung ohne komplexe Vertriebsfunktionen wünschen. |
Neukundengewinnung + E-Mail-Verifizierung | Snov.io | Eine gute Wahl, wenn Sie E-Mail-Suche, Verifizierung, Drip-Kampagnen und grundlegende CRM-Funktionen in einem erschwinglichen Toolkit benötigen. |
Kontrollierte Nachfassaktionen per Kaltakquise | Specht | Ideal für Agenturen und kleine Teams, die eine einfache E-Mail-Sequenzierung, Antworterkennung und auf Zustellbarkeit ausgerichtete Follow-ups wünschen. |
Strukturierte SDR-Kadenzen | Klenty | Wählen Sie diese Option, wenn Ihr Team organisierte Multichannel-Kommunikation, CRM-Workflows, Vertriebshandbücher und die Nachverfolgung der Aktivitäten der Vertriebsmitarbeiter benötigt. |
Warum Menschen nach Alternativen zum Outplay suchen
Outplay ist zwar nützlich für den Multichannel-Vertrieb, doch Teams suchen nach Alternativen, wenn sie eine fokussiertere, skalierbarere oder besser auf ihren Outbound-Workflow abgestimmte Lösung benötigen. Basierend auf den Analysemustern in Ihrer Tabelle vergleichen Käufer hauptsächlich aus diesen Gründen andere Tools.
1. Sie wünschen sich eine bessere Zustellbarkeit ihrer Kaltakquise-E-Mails.
Für Teams, die primär auf E-Mail-Marketing setzen, ist die Zustellbarkeit meist der wichtigste Grund, Alternativen zu vergleichen. Wenn Kampagnen nicht im Posteingang landen oder Teams eine bessere Vorbereitung und Rotation der E-Mails benötigen, suchen sie nach Tools, die speziell für den skalierbaren Kaltakquise-Versand entwickelt wurden.
Real Instantly-Benutzerfeedback:
„Mit Funktionen wie automatisiertem Warm-up, Posteingangsrotation und Echtzeit-Tracking kann ich meine Reichweite vergrößern, ohne die Zustellbarkeit zu beeinträchtigen.“
Häufige Probleme sind:
❌ E-Mails landen im Spam-Ordner oder erhalten wenige Antworten
❌ Notwendigkeit für E-Mail-Aufwärmphase und Absenderrotation
❌ Eingeschränkte Kontrolle über das E-Mail-Versandvolumen
❌ Schwierigkeiten bei der sicheren Skalierung von Kaltakquise per E-Mail
2. Sie benötigen integrierte Prospektionsdaten.
Manche Teams benötigen nicht nur ein Tool zum Versenden von E-Mails. Sie brauchen auch Unterstützung bei der Suche nach potenziellen Kunden, der Überprüfung von Kontaktdaten und dem Aufbau von ausgehenden Verteilerlisten von Grund auf.
Echtes Nutzerfeedback von Apollo:
„Apollo bietet ein leistungsstarkes Toolkit, mit dem sich Telefonnummern leicht finden, E-Mail-Kampagnen intensivieren und das System in andere Systeme integrieren lässt.“
Häufige Probleme sind:
❌ Sich auf separate Tools für die Leadgenerierung verlassen
❌ Fehlende oder veraltete Interessentendaten
❌ Zusätzlicher Zeitaufwand für die Suche nach Entscheidungsträgern
❌ Keine integrierte Anreicherung oder Kontaktfindung
3. Sie wünschen sich eine stärkere personalisierte Ansprache.
Generische Outbound-E-Mails funktionieren nicht mehr wie früher. Teams, die bessere Antworten erzielen möchten, benötigen häufig Tools, die die Personalisierung über E-Mails, LinkedIn und Follow-up-Nachrichten hinweg vereinfachen.
Echtes Lemlist-Benutzerfeedback:
„Lemlist löst das Problem der Skalierung personalisierter Kaltakquise ohne Qualitätseinbußen.“
Häufige Probleme sind:
❌ Die Öffentlichkeitsarbeit wirkt zu allgemein.
❌ Begrenzte Personalisierung im großen Maßstab
❌ Es ist schwierig, E-Mail- und LinkedIn-Kontakte reibungslos zu verknüpfen.
❌ Stärkere Kampagnentests und -optimierung erforderlich
4. Sie benötigen eine einfachere Mehrkanal-Automatisierung.
Manche Vertriebsteams möchten E-Mails, LinkedIn-Nachrichten, Anrufe und Nachfassaktionen von einem zentralen Ort aus verwalten, ohne alles manuell in Tabellenkalkulationen erfassen zu müssen.
Echtes Feedback von Reply.io-Nutzern:
„Anstatt manuell zwischen Plattformen zu wechseln oder Nachfassaktionen in Tabellenkalkulationen zu verfolgen, kann ich jetzt alles an einem Ort verwalten.“
Häufige Probleme sind:
❌ Zu viel manuelle Nachverfolgung
❌ Zu häufiges Wechseln zwischen Plattformen
❌ Mehrkanalsequenzen schwer zu verwalten
❌ Versäumte Aufgaben und unregelmäßige Wiederholungsaktivität
5. Sie wünschen sich einen einfacheren Workflow für Kaltakquise per E-Mail.
Nicht jedes Team benötigt eine vollständige Vertriebs-Suite. Gründer, Agenturen und kleine Teams wünschen sich oft eine schlankere, schneller einzurichtende Lösung, die sich hauptsächlich auf Kaltakquise per E-Mail konzentriert.
Echtes Mailshake-Benutzerfeedback:
„Mailshake beseitigt das Chaos beim Versenden ausgehender E-Mails.“
Häufige Probleme sind:
❌ Zu viele Funktionen für einen einfachen ausgehenden Prozess
❌ Lange Einrichtungszeit für einfache Kampagnen
❌ Komplizierte Arbeitsabläufe für kleine Teams
❌ Bedarf an einfacherer Folgeautomatisierung
6. Sie wünschen sich stärkere SDR-Zyklen und CRM-Workflows.
Wachsende SDR-Teams benötigen oft mehr Struktur in Bezug auf Abläufe, Nachfassaktionen, CRM-Synchronisierung und die Verfolgung der Aktivitäten der Vertriebsmitarbeiter.
Echtes Klenty-Benutzerfeedback:
„Ich nutze Klenty seit sechs Monaten und es hat meinen Prozess der Kundenansprache wirklich optimiert.“
Häufige Probleme sind:
❌ Vertriebsmitarbeiter verlieren den Überblick über Nachfassaktionen
❌ Schlechte Transparenz der ausgehenden Aktivitäten
❌ CRM-Daten werden nicht aktualisiert
❌ Bedarf an wiederholbaren Vertriebsabläufen
Wie wir die besten Outplay-Alternativen ausgewählt haben
Die Auswahl der einzelnen Outplay-Alternativen erfolgte danach, wie gut sie die realen Probleme lösen, die Vertriebsteams üblicherweise beschäftigen: schnellere Outbound-Kommunikation, verbesserte Zustellbarkeit, Gewinnung besserer Interessenten, effizientes Follow-up-Management und übersichtliche CRM-Workflows.
Folgendes haben wir uns angesehen:
1. Kernanwendungsfall
Wir haben geprüft, wofür jedes Tool am besten geeignet ist – Kaltakquise per E-Mail, Leadgenerierung, Multichannel-Marketing, Personalisierung, SDR-Workflows oder Enterprise-Sales-Engagement.
2 Benutzerfreundlichkeit
Eine gute Alternative sollte nicht wochenlang verständlich sein. Wir haben uns überlegt, wie einfach es ist, Kampagnen einzurichten, Kontakte zu verwalten, Sequenzen zu erstellen und ein Vertriebsteam einzuarbeiten.
3. Zustellbarkeitsmerkmale
Für Teams, die viel E-Mail versenden, ist die Zustellbarkeit von großer Bedeutung. Tools mit Funktionen wie Warmup, Absenderrotation, E-Mail-Verifizierung, Posteingangsverwaltung und Bounce-Kontrolle wurden daher besonders berücksichtigt.
4. Akquise und Datenqualität
Manche Teams benötigen mehr als nur automatisierte Kontaktaufnahme. Wir haben untersucht, ob das Tool Lead-Datenbanken, E-Mail-Suche, Anreicherung, Verifizierung und Workflows für die Kundengewinnung bietet.
5. Mehrkanal-Fähigkeiten
Da Outplay mehrere Kanäle unterstützt, haben wir auch verglichen, wie gut die einzelnen Alternativen mit E-Mails, Anrufen, LinkedIn, SMS, WhatsApp und anderen Vertriebskontaktpunkten umgehen.
6. Preise und Skalierbarkeit
Wir haben geprüft, ob das Tool für verschiedene Teamgrößen sinnvoll ist – von Einzelgründern und Startups bis hin zu Agenturen, SDR-Teams und Vertriebsorganisationen in Großunternehmen.
7. Kundenfeedback
Wir haben häufig geäußertes Nutzerfeedback zu Zuverlässigkeit, Support, Benutzerfreundlichkeit, Kampagnenleistung, Berichterstattung und Einschränkungen ausgewertet, um zu verstehen, wo die einzelnen Tools gut funktionieren und wo sie möglicherweise Schwächen aufweisen.
Nun werfen wir einen Blick auf den vollständigen Vergleich mit den Mitbewerbern.
Outplay vs. Wettbewerber: Kurzvergleichstabelle
Werkzeug | Rating | Preisspanne | Am besten geeignet für | Kostenlose Testversion/Plan |
Apollo.io | 4.7/5 | $ 59 / Benutzer / Monat | Lead-Datenbank + Kundenansprache auf einer Plattform | Kostenloser Plan + Testzugang |
Sofort | 4.8/5 | $ 47 / Monat, kundenspezifische Unternehmenslösungen verfügbar | Skalierung von Kaltakquise-E-Mails durch Aufwärmprogramme und Posteingangsrotation | Kostenlose Testversion verfügbar |
Lemlist | 4.7/5 | $79/Benutzer/Monat | Personalisierte E-Mail- und LinkedIn-Kontaktaufnahme | 14-Tage kostenlose Testversion |
Antworten.io | 4.6/5 | $ 59 / moje nach Plan | KI-gestützte Multichannel-Kommunikation | 14-Tage kostenlose Testversion |
Verkäufer | 4.6/5 | 25–209 $/Monat jährlich; 36–299 $/Monat monatlich | Kostengünstige Kaltakquise per E-Mail | 7-Tage kostenlose Testversion |
Outreach | 4.3/5 | Kundenspezifische Preisgestaltung | Vertriebsaktivitäten und Prognosen für Unternehmenskunden | Demo / vertriebsorientierte Preisgestaltung |
Verkaufsloft | 4.5/5 | Kundenspezifische Preisgestaltung | Umsatzsteigerung für mittelständische und große Teams | Demo / vertriebsorientierte Preisgestaltung |
Mailshake | 4.7/5 | 29–99 $/Monat; Agenturplan individuell | Einfache Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen | Keine kostenlose Testversion |
Snov.io | 4.5/5 | Von $ 39 / mo jährlich; höhere Pro- und individuelle Tarife verfügbar | Neukundengewinnung + E-Mail-Verifizierung + Kontaktaufnahme | Kostenloser Testplan |
Specht | 4.5/5 | $ 35 / mo | Kontrollierte Nachfassaktionen per Kaltakquise | Kostenlose Testversion |
Klenty | 4.6/5 | 60–119 $/Benutzer/Monat jährlich; Dialer-Add-on verfügbar | Strukturierte SDR-Abläufe und CRM-Workflows | 14-Tage kostenlose Testversion |
Die 11 besten Alternativen zum Ausspielen (Detaillierte Analyse)
1. Apollo.io
Bestens geeignet für: Vertriebsteams, die Akquise-Daten und Outreach-Automatisierung auf einer einzigen Plattform wünschen.
Riesige Kontaktdatenbank, Automatisierungssequenzen und leistungsstarke CRM-Integrationen zu einem günstigeren Preis als ZoomInfo. Rezensenten bemängeln veraltete Kontaktinformationen, die überprüft werden müssen, eine unübersichtliche Benutzeroberfläche aufgrund zu vieler Funktionen und einen zu eingeschränkten kostenlosen Tarif für aussagekräftige Ergebnisse.
Vor-und Nachteile
- Integrierte B2B-Kontaktdatenbank
- Kombiniert Akquise und Kundenansprache
- Nützlich für Startups und SDR-Teams
- Ideal zum schnellen Erstellen von Outbound-Listen.
- Kann sich für Anfänger komplex anfühlen
- Die kreditbasierte Preisgestaltung muss möglicherweise überwacht werden.
- Die Genauigkeit der Daten kann je nach Markt variieren.
Outplay gegen Apollo
Wähle Outplay, wenn | Wählen Sie Apollo, wenn |
Sie verfügen bereits über Ihre Lead-Daten. | Sie benötigen Lead-Daten und Outreach-Maßnahmen zusammen |
Sie wünschen sich Workflows für die Kundenbindung über mehrere Kanäle hinweg. | Sie möchten Prospektion, Anreicherung und Sequenzierung an einem Ort |
Ihr Team konzentriert sich auf die Vertriebsbindung. | Ihr Team konzentriert sich auf die Pipeline-Generierung von Grund auf. |
2. Sofort
Bestens geeignet für: Teams, die Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen mit starken Zustellbarkeitsfunktionen skalieren möchten.
Besonders hervorzuheben sind der schnelle Support (Antworten innerhalb von 10–15 Minuten), die einfache Benutzeroberfläche und die aussagekräftigen Analysen mit Lead-Segmentierung. Hauptkritikpunkt ist der Preisunterschied: Im Growth-Paket sind nur 1,000 Leads enthalten, im Hyper-Paket hingegen 25,000. Auch A/B-Tests sind nur im Hyper-Paket verfügbar.
Vor-und Nachteile
- Starke Zustellbarkeitseigenschaften für Kaltakquise-E-Mails
- Unbegrenzte E-Mail-Konten in Outreach-Plänen
- Unbegrenztes E-Mail-Aufwärmen
- Günstigerer Ausgangspunkt
- stärker auf E-Mails ausgerichtet
- Nicht ideal, wenn Ihr Team intensive Telefonie, SMS oder WhatsApp benötigt.
- Man braucht Zeit, um die Best Practices für die Zustellbarkeit zu verstehen.
Ausspielen vs. Sofort
Wähle Outplay, wenn | Wählen Sie sofort aus, ob |
Sie benötigen einen kanalübergreifenden Vertriebsansatz. | Ihnen geht es hauptsächlich um Kaltakquise per E-Mail. |
Ihr Team nutzt Telefon, soziale Medien, SMS oder WhatsApp intensiv. | Sie möchten E-Mail-Kampagnen über mehrere Postfächer hinweg skalieren. |
Sie wünschen sich eine umfassendere SDR-Workflow-Plattform | Sie wünschen sich eine höhere E-Mail-Zustellbarkeit und Aufwärmtools. |
Sie verfügen bereits über einen strukturierten Verkaufsprozess | Sie wünschen sich ein leichtgewichtiges Tool für das Wachstum Ihres E-Mail-Versands? |
3. Lemliste
Bestens geeignet für: Teams, die eine personalisierte Kaltakquise über E-Mail, LinkedIn und andere Kanäle wünschen.
Intuitiv und leicht verständlich vom ersten Tag an, mit schnellem Support und hilfreichen Tutorials. Nachteile: In den Berichten werden keine Details zu den einzelnen Sequenzschritten angezeigt, wenn alle Kampagnen ausgewählt sind, und das Klick-Tracking scheint fehlerhaft zu sein, da doppelte Klicks die Engagement-Zahlen unrealistisch in die Höhe treiben.
Vor-und Nachteile
- Starke Personalisierungsfunktionen für die Kaltakquise
- Unterstützt E-Mail, LinkedIn, Telefon, SMS und WhatsApp
- Eingebauter Zustellbarkeitsschutz
- Datenbank mit über 600 Millionen Leads, inklusive E-Mail- und Telefonnummernsuche
- KI-gestützte Personalisierung für Kampagnen
- Teurer als viele grundlegende Kaltakquise-Tools
- Kreditbasierte Funktionen können zusätzliche Kosten verursachen.
- Kann für Anfänger überwältigend wirken.
- Die WhatsApp-Automatisierung ist als kostenpflichtiges Add-on erhältlich.
Outplay gegen Lemlist
Wähle Outplay, wenn | Wählen Sie Lemlist, wenn |
Sie wünschen sich eine umfassendere Vertriebsplattform. | Sie wünschen sich personalisiertere Outbound-Kampagnen |
Ihr Team verfügt bereits über Lead-Daten. | Sie möchten Lead-Daten, Datenanreicherung und Kundenansprache zusammen |
Sie benötigen strukturierte SDR-Workflows. | Sie wünschen sich eine E-Mail- und LinkedIn-intensive Kundengewinnung? |
Sie wünschen sich eine Plattform für Multichannel-Vertriebsteams | Ihnen sind Personalisierung und Zustellbarkeit wichtiger. |
4. Antworten.io
Bestens geeignet für: Vertriebsteams, die KI-gestützte Multichannel-Kommunikation mit E-Mail, LinkedIn, Anrufen, SMS und WhatsApp wünschen.
Die Multi-Channel-Planung (E-Mail, LinkedIn, Anrufe) funktioniert einwandfrei – mit KI-gestützter E-Mail-Umschreibung, integrierter Verifizierung und fein abgestuften Sendelimits. Bei Aktualisierungen während des Kampagnenzyklus ist die Bedienung jedoch umständlich: Kontakte, die als „abgeschlossen“ markiert sind, erhalten keine neuen E-Mails, die später zur Kampagne hinzugefügt werden, sodass eine manuelle Neuanmeldung erforderlich ist.
Vor-und Nachteile
- Unterstützt Kontaktaufnahme per E-Mail, LinkedIn, Anruf, SMS und WhatsApp
- KI-gestützte Kontaktaufnahme und KI-SDR-Funktionen
- Integrierte B2B-Kontaktdatenbank
- Ideal zur Automatisierung von Follow-ups über verschiedene Kanäle hinweg.
- CRM-Integrationen und -Analysen
- Kann mit zunehmender Teamgröße teuer werden.
- Komplexer als einfache Kaltakquise-Tools
- Erweiterte KI-Funktionen können zusätzliche Kosten verursachen.
- Nicht ideal, wenn Sie nur einfache E-Mail-Sequenzen benötigen.
Outplay gegen Reply.io
Wähle Outplay, wenn | Wähle Reply.io, wenn |
Sie wünschen sich eine strukturierte, mehrkanalige Vertriebsansprache? | Sie wünschen sich KI-gestützte ausgehende Automatisierung |
Ihr Team verfügt bereits über Lead-Daten. | Sie möchten Interessentendaten und die Kundenansprache zusammenbringen |
Sie benötigen einen traditionellen SDR-Engagement-Workflow. | Sie wünschen sich mehr KI-Unterstützung bei der Sequenzerstellung. |
Sie nutzen mehrere Kommunikationskanäle. | Sie wünschen sich Automatisierung für E-Mails, LinkedIn, Anrufe, SMS und WhatsApp. |
5. Verkaufshandy
Bestens geeignet für: Teams, die sich auf Kaltakquise per E-Mail und Zustellbarkeit zu einem erschwinglichen Preis konzentrieren.
Intuitiv mit reaktionsschnellem Support, ideal für kleine Teams, die von umständlicheren Tools umsteigen. Nachteile: Die Analysegrafik wird nicht neu geladen, es gibt kein tägliches E-Mail-Limit pro Sequenz, abgeschlossene Sequenzen werden nicht archiviert, die Aufwärmphase von TrulyInbox ist eingeschränkt und die E-Mail-Verifizierung kennzeichnet einige aktive Adressen als riskant.
Vor-und Nachteile
- Leistungsstarke Funktionen zur Automatisierung von Cold-E-Mails
- auf Zustellbarkeit ausgerichtete Outreach-Workflows
- Senderrotation und Sequenzautomatisierung
- Integrierte Lead-Datenbank und E-Mail-Verifizierung
- Benutzerfreundliche Oberfläche für Anfänger
- Eingeschränkt für Teams, die fortgeschrittene SDR-Workflows benötigen
- Nicht ideal für große Vertriebsorganisationen.
- Erweiterte Funktionen erfordern höhere Pläne
- Weniger geeignet, wenn Ihr Team stark auf Anrufe oder SMS-Kontaktaufnahme angewiesen ist.
Outplay gegen Saleshandy
Wähle Outplay, wenn | Wählen Sie Saleshandy, wenn |
Sie wünschen sich umfassendere Multichannel-Workflows. | Sie konzentrieren sich hauptsächlich auf die Kaltakquise per E-Mail. |
Ihr SDR-Team nutzt mehrere Kanäle | Sie wünschen sich eine bessere Zustellbarkeit Ihrer E-Mails? |
Sie benötigen fortschrittliche Vertriebs-Workflows. | Sie wünschen sich eine einfachere und kostengünstigere Plattform. |
Sie wünschen sich Outreach-Management im Enterprise-Stil? | Sie wünschen sich skalierbares Kaltakquise-E-Mailing ohne Komplexität |
6. Reichweite
Bestens geeignet für: Vertriebsteams in Unternehmen, die fortschrittliche Vertriebsansprache, Prognosen und Workflow-Automatisierung benötigen.
Hervorragend geeignet für E-Mail-Marketing, Sequenzierung, Interessentenverwaltung und Salesforce-Integration mit starkem Support und hoher Anpassbarkeit. Schwachpunkte: Ungültige Nummern lösen weiterhin Anrufaufgaben aus, Salesforce-E-Mail-Updates werden nicht synchronisiert, der Dialer ist schwach (15–20 % werden als Spam markiert), keine LinkedIn-Automatisierung und die Personalisierungseinrichtung ist umständlich.
Vor-und Nachteile
- Starke Vertriebskompetenzen im Unternehmensbereich
- Erweiterte Workflow-Automatisierung und -Analyse
- KI-gestützte Prognosen und Gesprächsintelligenz
- Tiefe CRM-Integrationen
- Unterstützt Multichannel-Outreach-Workflows
- Teuer
- Steilere Lernkurve
- Die Preisgestaltung ist nicht transparent
Outplay vs Outreach
Wähle Outplay, wenn | Wählen Sie Outreach, wenn |
Sie wünschen sich eine einfachere Vertriebsplattform. | Sie benötigen Vertriebsworkflows auf Unternehmensebene. |
Ihr Team ist klein oder mittelgroß. | Ihre Organisation verfügt über große SDR- oder RevOps-Teams. |
Sie wünschen sich kostengünstige Multichannel-Kommunikation? | Sie benötigen fortschrittliche Prognose- und Analysefunktionen. |
Sie benötigen ein einfacheres Onboarding und eine unkompliziertere Einrichtung. | Sie benötigen umfassende Anpassungsmöglichkeiten und Workflow-Steuerung. |
7. Verkaufsloft
Bestens geeignet für: Vertriebsteams im Mittelstand und im Enterprise-Segment, die eine ausgereifte Plattform zur Umsatzsteigerung benötigen.
Filterfunktionen und Workflows sind für gut organisierte Verkäufer sehr hilfreich; die Einarbeitung erfordert etwas Zeit, zahlt sich aber langfristig aus. Häufige Kritikpunkte: eingeschränkte Filtermöglichkeiten in einigen Tabs, die Anrufer-ID zeigt oft „Betrug wahrscheinlich“ an, SMS-Versand erfolgt manuell und Voicemail-Nachrichten werden verzögert übermittelt und gehen teilweise verloren.
Vor-und Nachteile
- Starke Kadenz und effiziente Vertriebsprozesse
- Gut geeignet für Teams im Mittelstand und in Großunternehmen.
- Funktionen für Gesprächsanalyse und Anrufverfolgung
- Nützliche Analysen und Transparenz der Vertriebsaktivitäten
- Kann für kleinere Teams teuer sein
- Die Preisgestaltung ist für die Öffentlichkeit nicht vollständig transparent.
- Erfordert Einarbeitungs- und Einrichtungszeit
- Erscheint möglicherweise zu komplex für grundlegende ausgehende Bedürfnisse
Outplay vs Salesloft
Wähle Outplay, wenn | Wählen Sie Salesloft, wenn |
Sie wünschen sich ein einfacheres Tool zur Kundenbindung. | Sie benötigen eine ausgereifte Plattform zur Umsatzsteigerung. |
Ihr Team ist klein oder mittelgroß. | Ihr Team gehört zum Mittelstand oder zu einem Großunternehmen. |
Sie wünschen sich eine schnellere Einrichtung und eine einfachere Einführung | Sie benötigen fortschrittliche Taktungen und Analysen. |
Sie wünschen sich eine günstigere Alternative | Sie benötigen einen tieferen Einblick in die Vertriebsabwicklung. |
8.Mailshake
Bestens geeignet für: Kleine Vertriebsteams, Gründer und Agenturen, die unkompliziert per E-Mail Kaltakquise betreiben möchten, ohne großen Aufwand.
E-Mail-Bereinigung reduziert Bounces, bietet Sequenzregistrierungskontrolle, Round-Robin-Versand und schnellen Support. Die Bedienung ist weniger benutzerfreundlich als bei HubSpot (dafür aber günstiger), und die Überprüfung von Kampagnen pro Lead ist zeitaufwändig. Nutzer wünschen sich außerdem eine Website-URL-Prüfung und mehr Integrationen wie beispielsweise Notion.
Vor-und Nachteile
- Einfach zu installieren und zu bedienen
- Gut geeignet für einfache Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen
- Automatisierte Nachfassaktionen und Personalisierung
- Lässt sich in gängige CRM- und Vertriebstools integrieren.
- Übersichtliche Benutzeroberfläche mit weniger Komplexität
- Begrenzter
- Für größere SDR-Teams mag das einfach erscheinen.
- Weniger geeignet für Vertriebsaktivitäten in Unternehmen
Outplay gegen Mailshake
Wähle Outplay, wenn | Wählen Sie Mailshake, wenn |
Sie benötigen Multichannel-Kommunikation. | Sie benötigen hauptsächlich Kaltakquise per E-Mail. |
Ihr SDR-Team nutzt mehrere Kanäle | Sie wünschen sich eine einfachere Kampagnenkonfiguration |
Sie benötigen fortschrittliche Vertriebs-Workflows. | Sie benötigen ein leichtgewichtiges Outbound-Tool. |
Sie wünschen sich umfassendere Teammanagement-Funktionen. | Sie sind Gründer, Agentur oder kleines Team |
9. Snov.io
Bestens geeignet für: Startups und kleine Vertriebsteams, die Leadgenerierung, E-Mail-Verifizierung und Kundenansprache auf einer kostengünstigen Plattform wünschen.
Der All-in-One-Ansatz spart Zeit, indem er Leadgenerierung und E-Mail-Kampagnen zentralisiert und so die täglichen Arbeitsabläufe effizienter gestaltet. Hauptkritikpunkt: Variablen werden bei der Kampagneneinrichtung manchmal nicht erkannt, was die Personalisierung beeinträchtigt – der Support behebt solche Probleme jedoch schnell.
Vor-und Nachteile
- Beinhaltet E-Mail-Suche und E-Mail-Verifizierung.
- Ideal für die Kundengewinnung und -ansprache auf einer Plattform
- Erschwinglich für Startups und kleine Teams
- Drip-Kampagnen-Automatisierung verfügbar
- Integriertes CRM zur Lead-Verwaltung
- Weniger fortschrittlich als Vertriebsplattformen für Unternehmen
- Eher auf E-Mail ausgerichtet als auf umfassende Multichannel-Tools
- Berichterstattung mag sich einfach anfühlen
- Es kann einige Zeit dauern, bis man sich an die Benutzeroberfläche und die Arbeitsabläufe gewöhnt hat.
Outplay gegen Snov.io
Wähle Outplay, wenn | Wähle Snov.io, wenn |
Sie benötigen eine breitere, mehrkanalige Ansprache. | Sie benötigen Akquise + E-Mail-Marketing |
Ihr SDR-Team nutzt mehrere Kanäle | Sie benötigen Tools zum Auffinden und Überprüfen von E-Mails. |
Sie benötigen fortschrittliche Vertriebs-Workflows. | Sie wünschen sich ein preisgünstigeres All-in-One-Werkzeugset |
Sie verfügen bereits über Lead-Daten. | Sie möchten Interessentenlisten erstellen und überprüfen. |
10. Specht
Bestens geeignet für: Agenturen und kleine Vertriebsteams, die eine einfache Kaltakquise-E-Mail-Automatisierung mit starken Zustellbarkeitskontrollen wünschen.
Bietet effektives E-Mail-Warm-up, Verifizierung, verzweigte Kampagnen und dedizierten Kundensupport. Die größte Schwäche ist die Lead-Suche – begrenzte potenzielle Kunden in Märkten wie der Schweiz erfordern manuelle LinkedIn-Recherchen. Nutzer wünschen sich eine direkte LinkedIn-Kontaktübernahme für Kampagnen, um den Dateneingabeaufwand zu reduzieren.
Vor-und Nachteile
- Benutzerfreundliche Automatisierung von Kaltakquise-E-Mails
- Starke Zustellbarkeits- und Antworterkennungsfunktionen
- Zustandsbezogene Nachuntersuchungssequenzen
- Gut geeignet für Agenturen und kleine Vertriebsteams
- Personalisierte Outreach-Workflows
- Schwerpunktmäßig auf E-Mail-Marketing
- Begrenzte Möglichkeiten zur Multichannel-Interaktion
- Nicht ideal für SDR-Operationen in Unternehmen
- Weniger fortschrittliche Automatisierungs-Workflows
Outplay gegen Woodpecker
Wähle Outplay, wenn… | Wähle Woodpecker, wenn… |
Sie benötigen Multichannel-Kommunikation. | Sie konzentrieren sich hauptsächlich auf Kaltakquise-E-Mail-Kampagnen. |
Ihr SDR-Team nutzt mehrere Kanäle | Sie wünschen sich eine einfachere Kampagnenautomatisierung. |
Sie benötigen fortschrittliche Vertriebs-Workflows. | Sie wünschen sich eine einfachere Einrichtung und Verwaltung. |
Sie wünschen sich umfassendere Teammanagement-Funktionen. | Sie legen Wert auf die Zustellbarkeit von E-Mails und die Nachverfolgung. |
11. Klenty
Bestens geeignet für: SDR-Teams, die eine strukturierte Multichannel-Kommunikation mit starken CRM-Workflows wünschen.
Der Kundensupport ist zwar hervorragend, doch die Plattform weist im Vergleich zu Mitbewerbern viele grundlegende Mängel auf: keine Snippets, keine LinkedIn-Automatisierung, keine KI-gestützten Antwortvorschläge, keine Lead-Suche, keine Möglichkeit zur Planung/Pause von E-Mails, falsch kategorisierte Antworten von Interessenten und keine E-Mail-Vorschau vor dem Versand. Insgesamt ist der Funktionsumfang sehr gering.
Vor-und Nachteile
- Gut geeignet für strukturierte SDR-Kadenzen
- Hilfreiche Vertriebsleitfäden und Arbeitsabläufe
- CRM-Integrationen und Aktivitätsverfolgung
- Nützlich für die Folgeautomatisierung
- Kann sich für kleine Teams schwer anfühlen
- Die Preise können steigen, wenn weitere Vertriebsmitarbeiter beitreten.
Kurzquiz: Welches Tool passt zu Ihrem Anwendungsfall?
Wie man von Outplay wechselt
Der Wechsel von Outplay sollte schrittweise erfolgen, damit keine Daten verloren gehen, Arbeitsabläufe unterbrochen werden oder die Kampagnenleistung beeinträchtigt wird.
Schritt 1: Überprüfen Sie Ihre aktuelle Outplay-Konfiguration
Beginnen Sie mit einer Überprüfung dessen, was Sie bereits in Outplay haben:
- aktive Kampagnen
- E-Mail-Sequenzen
- Kontaktlisten
- Vorlagen
- Tags
- Berichte
- CRM-Synchronisierungseinstellungen
- Teamabläufe
Dies hilft Ihnen bei der Entscheidung, was verschoben, verbessert oder entfernt werden sollte.
Schritt 2: Wichtige Daten exportieren
Bevor Sie Ihr Outplay-Konto kündigen oder ändern, exportieren Sie Ihre wichtigsten Daten:
- Kontakte
- Unternehmen
- Sequenzen
- Vorlagen
- Kampagnenberichte
- Antwortverlauf
- Anrufnotizen
- Tags oder Segmente
Bewahren Sie dies als Sicherungskopie auf, auch wenn Sie nicht planen, alles wiederzuverwenden.
Schritt 3: Bereinigen Sie Ihre Listen und Sequenzen
Übertragen Sie nicht alle alten Kampagnen unverändert. Entfernen Sie veraltete Kontakte, beheben Sie fehlerhafte Felder, löschen Sie leistungsschwache Sequenzen und behalten Sie nur die Kampagnen, die noch nützlich sind.
Schritt 4: Das neue Werkzeug einrichten
Sobald Sie sich für eine Outplay-Alternative entschieden haben, importieren Sie Ihre bereinigten Kontakte, erstellen Sie Ihre besten Sequenzen neu, verbinden Sie Ihre Postfächer und ordnen Sie wichtige Felder wie Name, Firma, Berufsbezeichnung und Branche zu.
Schritt 5: CRM- und E-Mail-Zustellbarkeit testen
Prüfen Sie vor dem Start, ob die CRM-Synchronisierung ordnungsgemäß funktioniert. Überprüfen Sie außerdem Ihre E-Mail-Einstellungen, einschließlich SPF, DKIM, DMARC, Bounce-Rate und Sendelimits.
Schritt 6: Führen Sie eine kleine Testkampagne durch
Beginnen Sie mit einer Kampagne, einem Zielgruppensegment und einem begrenzten Versandvolumen. Überprüfen Sie Antworten, Bounces, Personalisierungsfelder und CRM-Aktivitäten, bevor Sie die Kampagne vollständig einführen.
Schritt 7: Das gesamte Team schrittweise bewegen
Sobald der Test erfolgreich verläuft, migrieren Sie weitere Kampagnen und Nutzer. Schulen Sie Ihr Team in den neuen Arbeitsabläufen, Berichten, der Antwortverarbeitung und den Kampagnenregeln.
Schritt 8: Ergebnisse nach dem Umstellen überwachen
Verfolgen Sie in den ersten Wochen Antwortraten, Bounce-Raten, gebuchte Meetings, die Genauigkeit der CRM-Synchronisierung und die Akzeptanz des neuen Tools durch die Vertriebsmitarbeiter. So können Sie feststellen, ob das neue Tool Ihren Outbound-Prozess tatsächlich verbessert.
Fazit
Outplay ist ein leistungsstarkes Tool, aber nicht jedes Team benötigt das gleiche Vertriebs-Setup.
Die richtige Alternative hängt von Ihren Bedürfnissen ab: Zustellbarkeit, Preisgestaltung, Akquise-Daten, Personalisierung oder SDR-Workflow-Management.
Wählen Sie also nicht das Tool mit der lautesten Werbung. Entscheiden Sie sich für dasjenige, das Ihren Outbound-Prozess einfacher, übersichtlicher und effektiver gestaltet.
Das ist die Alternative, zu der es sich lohnt, zu wechseln.
Häufig gestellte Fragen
1. Wie lange dauert der Wechsel von Outplay zu einem anderen Tool?
Für kleine Teams kann die Umstellung einige Tage dauern, wenn nur Kontakte und E-Mail-Sequenzen migriert werden. Größere SDR-Teams mit CRM-Workflows, mehreren Postfächern, Vorlagen, Berichten und aktiven Kampagnen benötigen hingegen einige Wochen für die reibungslose Migration, die Zustellbarkeitstests und die Schulung der Vertriebsmitarbeiter.
2. Kann ich mehrere Outplay-Alternativen gleichzeitig verwenden?
Ja. Viele Teams nutzen eine Kombination verschiedener Plattformen, anstatt sich auf eine einzige zu verlassen. Beispielsweise könnte ein Team Apollo oder Snov.io für die Kundengewinnung, Instantly oder Saleshandy für Kaltakquise per E-Mail und ein CRM-System wie HubSpot oder Salesforce für das Pipeline-Management verwenden. Das ist ideal, wenn Flexibilität gefragt ist, kann aber Reporting und Workflow-Management komplexer gestalten.
3. Welche preisgünstige Alternative gibt es zu Outplay?
Zu den budgetfreundlichen Alternativen zu Outplay gehören: Snov.io, Verkäufer, Mailshake und SpechtDie günstigste Option hängt von der Anzahl der Benutzer, dem E-Mail-Guthaben, den Sendelimits und den benötigten Funktionen ab.
4. Wird der Wechsel von Outplay die E-Mail-Zustellbarkeit verbessern?
Nein. Ein besseres Tool kann zwar beim Warm-up, der Absenderrotation, der Bounce-Kontrolle und der Posteingangsüberwachung helfen, die Zustellbarkeit hängt aber weiterhin von Ihrer Domain-Konfiguration, der Qualität Ihrer Liste, dem E-Mail-Text, Ihrem Sendeverhalten und den Interaktionsraten ab. Ein Wechsel lohnt sich nur, wenn Ihr neues Tool bessere Versandpraktiken unterstützt.
